ARTIKEL 23 bijlage


Terug naar geopende artikel

Opmerkingen
  1. Opmerking 1 algemeen.

    2. WekoWijzer 139 2017


    De grote wijziging in de nieuwe spelregels is de introductie van het begrip vergelijkbare bieding. Om daar ruimte voor te scheppen zonder alle artikelnummers door de war te schoppen is artikel 23 gebruikt. Het oude artikel 23, besef van mogelijk nadeel, is verhuisd naar artikel 72C.
    De bedoeling van het begrip vergelijkbare bieding is om na een bieding voor de beurt of een onvoldoende bod als het even kan het bieden zonder rechtzetting te laten doorgaan en zo nodig na afloop een arbitrale score te geven. De algemene richtlijn is -bij twijfel is het een vergelijkbare bieding-. Om toch handen en voeten te geven aan dit artikel is ervoor gekozen om drie mogelijkheden te formuleren waarmee een vervangende bieding als vergelijkbare bieding kan worden aangemerkt.

    1. De bieding heeft een gelijkaardige betekenis.
      Bijvoorbeeld een opening van 1 die een vijfkaart belooft en een volgbod van 1.
    2. De mogelijke betekenissen van de vervangende bieding een deelverzameling vormen van die van de ingetrokken bieding.
      Dit is verreweg de lastigste variant om goed te begrijpen. Wanneer is iets een deelverzameling? Wanneer een bod in een kleur ten minste een vijfkaart belooft is dat een deelverzameling van een bod dat ten minste een vierkaart in die kleur belooft. Wanneer iets 15 of meer punten belooft is dat een deelverzameling van een bieding die 12 of meer punten belooft. De sterkte van een zwakke twee is een deelverzameling van de sterkte van een openingspas.
    3. De vervangende bieding hetzelfde doel heeft als die van de ingetrokken bieding.
      Vraagbod en relaybod worden expliciet als mogelijkheid genoemd maar ook een slempoging kan hieronder vallen.
    Als de wedstrijdleider oordeelt dat er van een vergelijkbare bieding sprake is zijn de problemen nog niet voorbij, integendeel. Er is namelijk ook nog het kapstokartikel 23C. Soms zal de informatie uit de ingetrokken bieding toch een zodanige invloed op het spel hebben gehad dat de wedstrijdleider een arbitrale score moet geven. Volgens de verwijzing naar 12C1b moet dat het waarschijnlijke resultaat zijn zonder de overtreding.

    Hoe moet je als wedstrijdleider nu handelen als je geroepen wordt voor een onvoldoende bod of bieding voor de beurt? Om te beginnen moet je vaststellen wat er precies aan de hand is. Je neemt de speler van tafel en vraagt buiten gehoorsafstand van de tafel naar zijn weergave van het gebeurde. Vervolgens ga je met de speler uitzoeken of hem een vergelijkbare bieding ter beschikking staat. Als het antwoord ja is ga je terug naar de tafel en pas dan vraag je aan de LT of deze het onvoldoende bod of de bieding voor de beurt wenst te accepteren. Je vertelt dan ook of de speler een vergelijkbare bieding kan doen (maar niet welke) en wat verder de consequenties zijn. Nadat de LT zijn keuze heeft gemaakt zorg je ervoor dat de eventuele rechtzetting correct verloopt en als er sprake was van een vergelijkbare bieding wijs je de spelers erop dat er mogelijk nog sprake kan zijn van een arbitrale score zoals geregeld in artikel 23C.


Voorbeelden vergelijkbare biedingen.

 Meerdere voorbeelden zijn te vinden via de link onderaan het artikel van onvoldoende biedinge of bieding voor de beurt.

Voorbeelden uit WekoWijzer 145 2019


In onderstaande voorbeelden staat steeds eerst het deelbiedverloop met overtreding en daaronder het deelbiedverloop met als laatste bieding de vervangende bieding. Bij een onvoldoende bod heeft de speler het bod rechts van hem niet gezien. De vraag is of de vervangende bieding ook een vergelijkbare bieding is. We kijken steeds of en zo ja welke van de drie in artikel 23A genoemde mogelijkheden van toepassing is. Soms zullen meer dan een van de drie mogelijkheden van toepassing zijn en soms is het onduidelijk.

  1. West is gever.
    2. WestNoordOostZuid
    1 1    
    1 Doublet    

    De conclusie is dat dit geen vergelijkbare bieding is.Een opening met ruiten is niet gelijkaardig aan een informatiedoublet, noch heeft het hetzelfde doel en de handen waarmee je doubleert vormen geen deelverzameling van de handen waarmee je 1 opent.

  2. West is gever.
    3. WestNoordOostZuid
    ---- 1    
    1 Doublet    

    Een opening met ruiten is niet gelijkaardig aan een informatiedoublet, noch heeft het hetzelfde doel en de handen waarmee je doubleert vormen geen deelverzameling van de handen waarmee je 1 opent.

  3. West is gever.
    4. WestNoordOostZuid
    ---- ---- 1  
    1 1 2  

    2 toont een fit in harten en een goede hand maar kan met ook een sterke hand zonder goed alternatief bod.
    De Weko vindt het accepteren van 2 in lijn met de bedoeling van artikel 23, ook als de opening een vijfkaart belooft en het cuebid niet meer dan een driekaart steun. Als blijkt dat de zekerheid van een vijfkaart harten geholpen heeft bij het bereiken van het eindcontract kan de WL altijd nog artikel 23C toepassen.

  4. West is gever.
    5. WestNoordOostZuid
    ---- 2(zwakke twee)    
    1SA 2(Multi-Landy*)belooft schoppen en een lage kleur    

    Geen vergelijkbare bieding. Multi-Landy is geen deelverzameling van een zwakke twee, het heeft niet dezelfde bedoeling en is niet gelijkaardig.

  5. West is gever.
    6. WestNoordOostZuid
    ---- 2(Muidenberg belooft schoppen en een lage kleur)    
    1SA 2(Belooft alleen schoppen)    

    Geen vergelijkbare bieding. Vijf of meer schoppen is geen deelverzameling van precies een vijfkaart.

  6. West is gever.
    7. WestNoordOostZuid
    ---- 2(zwakke twee)    
    ---- 2(zwakke twee)    
    1SA 2(Multi-Landy)Belooft harten of schoppen    

    Niet vergelijkbaar. Je weet nu meteen dat er schoppen zitten en dat noord niet al te sterk kan zijn.

  7. West is gever.
    8. WestNoordOostZuid
    ---- 2(zwakke twee)    
    ---- 2(Multi)belooft harten of schoppen of iets sterks)    
    1SA 2(belooft alleen schoppen)    

    Vergelijkbaar. Hier is het net omgedraaid. Het feit dat je met 2 na 1SA iets sterker kunt zijn dan met de zwakke variant van de Multi is onvoldoende reden om het als niet-vergelijkbaar aan te merken.

  8. Noord wordt overgeslagen.
    9. WestNoordOostZuid
    1SA ---- 2(transfer)  
    1SA 2 2SA(Lebensohl) kan elke kleur zijn  

    Niet vergelijkbaar. Lebensohl kan nog op elke kleur duiden

  9. Noord wordt overgeslagen.
    10. WestNoordOostZuid
    1SA ---- 2(transfer)  
    1SA 2 3(forcing)  

    Vergelijkbaar. Een sterke hand met vijf of meer harten is een deelverzameling van elke hand met vijf of meer harten.

  10. Zuid wordt overgeslagen.
    11. WestNoordOostZuid
    1SA pas 2(transfer) ----
    2      
    1SA pas 2(transfer) 2
    pas      

    Vergelijkbaar. Een pas na 2 geeft net zo veel of zo weinig duiding aan de 1SA-opening als het aannemen van de transfer.

  11. Zuid wordt overgeslagen.
    12. WestNoordOostZuid
    1SA   2(transfer) ----
    2      
    1SA pas 2(transfer) 2
    3      

    Vergelijkbaar. De handen waarmee je na 2 3 biedt vormen een deelverzameling van de handen waarmee je na een pas op 2 2 zou bieden. Alleen als je 3 ook met handen biedt waarmee je na 2 geen 2 zou bieden maar iets dat fit en/of een maximum aangeeft gaat dit niet altijd op. Dat vindt de Weko geen reden om 3 niet meer vergelijkbaar te achten.

  12. West is gever.
    13. WestNoordOostZuid
    ---- pas    
    1 pas    

    Vergelijkbaar. Natuurlijk kun je met een pas na 1 nog een opening met harten hebben maar de passen hebben wel dezelfde bedoeling; aangeven dat je niks te bieden hebt.

  13. West is gever.
    14. WestNoordOostZuid
    ---- ---- pas  
    1 pas 1SA(6-9)  

    Vergelijkbaar, 1SA is een deelverzameling van pas.

  14. West is gever.
    15. WestNoordOostZuid
    ---- ---- 1  
    pas pas 1  

    Vergelijkbaar. Een derdehandsje kan aanmerkelijk zwakker zijn dan een eerstehands opening maar het is wel gelijkaardig.

  15. West is gever.
    16. WestNoordOostZuid
    ---- 1    
    1 1    

    Niet vergelijkbaar. De sterkte mag enigszins afwijken, maar niet groter dan de overlap. Als de legale bieding in sterkte minder dan een heer kan afwijken van die van de ingetrokken bieding is er sprake van een gelijkaardige bieding, als de overlap ten minste zo groot is als het mogelijke verschil. Dat betekent dus dat een 1-opening voor de beurt die teruggenomen is, niet gelijkaardig is aan het 1-volgbod na de 1-opening van de RT (bijv. AVB76 V8 B743 B5 en AB1065 74 H95 863 verschillen te veel in sterkte). Welke opties blijven er voor noord over? 2 als intermediate volgbod is een deelverzameling van een 1-opening en dus vergelijkbaar. Wie 2 als zwak sprongvolgbod speelt heeft in dit geval geen enkele vergelijkbare bieding ter beschikking en zuid zal dus eenmaal moeten passen (artikel 31A2(b)).

  16. West is gever.
    17. WestNoordOostZuid
    ---- 1    
    2(zwakke twee) 2    

    Vergelijkbaar. Zonder twijfel, volledig gelijkaardig.

  17. West is gever.
    18. WestNoordOostZuid
    ---- 1    
    2(zwakke twee) 3    

    Vergelijkbaar. Zijn er handen waarmee je wel 3 biedt na 2 maar geen 1 opent? Bij sommigen misschien net wel maar je mag 3 rustig als een deelverzameling van de 1 opening aanmerken.

  18. West is gever.
    19. WestNoordOostZuid
    ---- 1SA(15-17)    
    2(zwakke twee) 2SA (15-18)    

    Vergelijkbaar. Ook hier absoluut gelijkaardig. Als de 1SA-opening 14-16 belooft is de overlap 2 punten (15,16) en het verschil kan ook 2 punten zijn (17,18). De biedingen zijn gelijkaardig.

  19. West is gever.
    20. WestNoordOostZuid
    ---- 1SA    
    1 1SA    

    Vergelijkbaar. Absoluut gelijkaardig

  20. West is gever.
    21. WestNoordOostZuid
    ---- 2**    
    1 2(gewoon volgbod)    

    **Precisie, zeskaart klaveren of een vijfkaart met een vierkaart in een hoge kleur
    Vergelijkbaar. Met dezelfde type handen die in de precisie 2 opening zitten volg je ook 2 na 1

  21. Noord wordt overgeslagen.
    22. WestNoordOostZuid
    1 ---- 2**  
    1 1 doublet  

    **10+ punten met in principe klaveren maar kan ook gebalanceerd met driekaart harten zijn.
    Vergelijkbaar. Niet vanzelfsprekend maar in beide gevallen heb je meestal geen duidelijke eigen kleur en ben je qua kracht niet gelimiteerd. In die zin kun je het gelijkaardig noemen.

  22. Oost biedt onvoldoende.
    23. WestNoordOostZuid
    1 2 2**  
    1 2 doublet  

    **10+ punten met 4+ in klaveren.
    Niet vergelijkbaar. Doublet duidt hier op harten i.p.v. klaveren en doublet is in dit geval geen deelverzameling van 2


.